ventana y tipo de pruebas

[test274]

hola,   
Hace 88 y 162 dias respectivamente, he tenido dos relaciones de riesgo que me han creado mucha ansiedad.

1) al dia #82 luego de la primera relacion y #7 de la segunda, me hice una prueba rapida que salio la tira muy debilmente reactiva segun comentarios del analista.  Ese mismo dia, fui a otro laboratorio mas sofisticado y me hicieron una prueba de laboratorio 'QEIA' donde sali negativo

2) al dia #162 de la primera relacion y al #88 de la segunda, me he realizado otra prueba QEIA en el mismo laboratorio y tambien he dado negativo.

Mis exposicion y/o motivo de hacerme el test fue :
Relacion #1 : sexo con presevartivo y oral sin proteccion (yo el receptor).  en la primera relacion encontre una mancha de sangre en mi cuerpo al dia siguiente que no provenia de mi.
Relacion # 2 : sexo con preservativo y oral sin proteccion (yo el donante)

mi preguntas son :
1) Que es una prueba QEIA.  No logro encontrar mucho en la internet
2) Mi ultima prueba es concluyente para ambas relaciones?
3) Deberia hacerme otro test a los 6 meses? como dicen algunos doctores localmente?

gracias por su contribucion.
Estoy comenzando una nueva relacion y todavia ciertas dudas.

[Andy Velez]

Con su segundo prueba tu estas el VIH negativo. La prueba es viable. Probando a 12-13 semanas es fiable para un resultado conclusivo. No tienes que probar mas.

Para el futuro solamente tienes que recordar usando los condones cada vez para la copula vaginal y anal para quedar sexulamente el VIH negativo. 

[test274]

gracias sr. Andy! sus palabras me tranquilizan y su rapidez en responder es invaluable.

-->quizas es irrelevante al caso, pero sabe que significan las siclas QEIA? no logro encontrar absolutamente nada en la web.

-->quiere decir que el sexo oral no conlleva riesgo de VIH?

muchas gracias!

[test274]

disculpas Andy,
ya he tomado el tiempo de leer otros post y veo que el cunnilingus no lleva un riesgo real para vih, entonces yo no he tenido un riesgo real lo cual reafirma mi resultados.

todavia no encuentro referencia de la prueba QEIA y aunque estoy tranquilo me gustaria saber que tipo de prueba es y su generacion. Agradecere si tienes alguna referencia, sino, te agradezco de todas maneras por tu gran ayuda.

saludos,.

[Andy Velez]

A 3 meses (o mas) todos las generaciones de las pruebas en uso hoy son fiables y conclusivos.

Hombre, estas preocupando innecesario. Tu estas el VIH negativo. Punto.

[test274]

gracias Andy!

[Andy Velez]

De nada. Continue su vida...

[test274]

hola,

hice una prueba rapida de sangre en un laboratorio y la prueba fue 'inconclusa' porque dice la bio-analista que la segunda linea era 'apenas visible'.  es decir que la linea de control aparecio, pero la segunda apenas era notable o casi no se veia. 

El mismo dia decidi ir a otro laboratorio y me hice una prueba, metodo QEIA, y el resultado fue negativo.

88 dias despues me repeti la prueba en el mismo laboratorio y el resultado fue otra vez negativo.

todavia siento miedo por lo siguiente :

1) en el tiempo entre las dos pruebas (dia 60) estuve tomando brivudina 0 brivox para la varicela por 7 dias y tengo miedo que esto pueda impactar mi segunda prueba o extender la ventana de seroconversion.  Puede este antiviral poderoso impactar las pruebas de VIH?

2) Puede que el metodo usado y/o proceso del laboratorio impactar mis resultados? encuentro que me entregaron los resultados muy rapido +/- 3 horas, y me da miedo que la calidad de la prueba sea un factor.  Que piensan?

3) piensa que puedo dejar esto atras y asumir que soy 100% negativo y que el VIH no es mi problema?

Muchas gracias

 

[Andy Velez]

Hombre, tenemos una norma aqui para los miembres a escribir siempre en el mismo hilo. Todos de sus inscripciones estan juntos aqui. En el futuro si tienes a escribir otra vez escribe solamente aqui. Gracias.

Ahora su pregunta nueva...  Hombre, cojello sencilo.

Tu estas el VIH negativo.  El resultado negativo a 88 dias es fiable in conclusivo. Punto.

[test274]

hola,

hice una prueba rapida de sangre en un laboratorio y la prueba fue 'inconclusa' porque dice la bio-analista que la segunda linea era 'apenas visible'.  es decir que la linea de control aparecio, pero la segunda apenas era notable o casi no se veia. 

El mismo dia decidi ir a otro laboratorio y me hice una prueba, metodo QEIA, y el resultado fue negativo.

88 dias despues me repeti la prueba en el mismo laboratorio y el resultado fue otra vez negativo.

todavia siento miedo por lo siguiente :

1) en el tiempo entre las dos pruebas (dia 60) estuve tomando brivudina 0 brivox para la varicela por 7 dias y tengo miedo que esto pueda impactar mi segunda prueba o extender la ventana de seroconversion.  Puede este antiviral poderoso impactar las pruebas de VIH?

2) Puede que el metodo usado y/o proceso del laboratorio impactar mis resultados? encuentro que me entregaron los resultados muy rapido +/- 3 horas, y me da miedo que la calidad de la prueba sea un factor.  Que piensan?

3) piensa que puedo dejar esto atras y asumir que soy 100% negativo y que el VIH no es mi problema?

Muchas gracias

 

[test274]

gracias Andy.  Disculpame por romper la regla.
que me dice de la brivudina... he leido que impacta el ADN y RNA, etc... y alguien me dijo que podia impactar l ca venta de prueba? es cierto?
en cuanto al 'falso positivo' que pudo causar esto? realmente vivo muy mal despues de este dia...
gracias por su tiempo.  de corazon se lo digo.
saludos,

[Andy Velez]

Con su segundo prueba tu estas el VIH negativo. La prueba es viable. Probando a 12-13 semanas es fiable para un resultado conclusivo. No tienes que probar mas.

Para el futuro solamente tienes que recordar usando los condones cada vez para la copula vaginal y anal para quedar sexulamente el VIH negativo.

Hombre, cojelo sencilo. Tu estas negativo y el VIH no es su problema. Punto.