POZ Community Forums
HIV Prevention and Testing => Estoy infectado? => Topic started by: Dudosod on January 16, 2013, 09:37:22 am
-
Lo primero un gran saludo por la labor que realiza dando informacion que esta a la orden del dia y no los clasicas respuestas de siempre que se leen por internet.
Mis dudas:
1)En mi vida he tenido 3 relaciones con 3 mujeres sin proteccion alguna, hace 12 años con una desconocida que conoci una noche y hace 8 y 7 años con dos trabajadoras del sexo.En los dos primeros casos fueron penetraciones vaginales sin condon y la tercera la considero de riesgo por que realizando sexo anal al sacar el pene me deslice del condon y no se si si me deslice dentro o fuera ya.
Nunca me he hecho la prueba del vhi y mi pregunta es si es necesaria dados los años transcurridos y de que nunca he tenido una gripe de mas de un dia y ningun sintoma de comienzo de las primeras infecciones oportunistas que suelen surgir.
Mirando en internet encuentro de todo, lo mas tipico que los primeros sintomas empiezan a partir de los 10 años de media y luego otros que dicen que a partir de 5,6,7, u 8, sin embargo hay meducos que indican que la mayoria de la gente suele tener los primeros sintomas leves que pueden dar indicios del comienzo de la enfermedad a partir de los 3-4-5 años ..¿es esto asi ?es que lo que mas se lee en internet es que es a partir de 10 años..pero yo creo que hacen referencia al comienzo ya de la fase mas critica de la enfermedad en caso de no recibir tratamiento.
En su dia se lo pregunté a mi medico de cabecera y me dijo que a partir de los 4-5 años siempre se suele empezar a notar algo..que puede indicar o generar alguna sospecha.¿que opina usted de este tema?¿no deberia de preocuparme en vista de los años ya pasados de dichas situaciones de riesgo?
Todos mis analisis de hemograma de la empresa no han indicado nada raro e incluso del año pasado a este aumentaron mis linfocitos y todos mis porcentajes del hemograma han sido perfectos, entiendo que en caso de infeccion desde los años que comento, mi hemograma rutinario de empresa indicaria ya algo raro no?
Por otra parte tengo estas dudas adicionales respecto al posible contagio o riesgos de la enfermedad:
Comentarle que : soy circuncidado y que en la ultima relación de riesgo que comento arriba creo que el condon se salió al sacar mi pene del ano porque el condón lo encontramos en la cama¿riesgo menor aun?
¿con roces fuertes y constantes entre pene y vagina se puede contagiar el vih?
¿si una gota de sangre de alguien cae en la uretra estando el pene fuera se puede contagiar el vih?
¿con cuningulis y con una muela ligeramente sangrante se puede contagiar? ¿recibiendo una felacion muy fuerte con heridas en pene y boca hay riesgo?
El resto de relaciones que he tenido siempre han sido con condon en la penetracion, ¿si se rompe un condon te tienes que enterar no?¿si la rotura es tan pequeña que no te enteras, que riesgo habría?
Muchas gracias por aclarar todas nuestras dudas y preocupaciones
-
Cojelo sencillo. Ni la presencia o la ausencia de los sintomas le hablaran cualquier cosa exactamente de su estado del VIH. Solamente una prueba especificamente del VIH al 3 meses despues de la ultima riesgo puede hacer eso. Sexualmente solamente la copula vaginal y anal sin usando los preservativos son riesgos confirmados para transmitir el VIH.
Hace tantos anos para Vd. a vivir con dudas. No es complicado para terminar con la problema. Hacelo una prueba para el VIH. Su estado del VIH no es algo para las conjeturas.
-
Gracias por la respuesta.. tengo claro que me voy a hacer la prueba pero solamente queria saber esa informacion para estar mas tranquilo..
¿no me puede indicar entonces si es normal el empezar a tener algun indicio de enfermedad a partir de los 4-5 años de la posible infección?
Respecto a la pregunta de la gota de sangre en la uretra que me dice??
La mucosa de la uretra se supone que aun estando en perfecto estado es capaz de absorver el virus no?
¿por tanto no seria ilogico pensar que una gota de sangre infectada que se posase en la uretra estando el pene fuera de la vagina se introujese a nuestro organismo a traves de la uretra??
Un saludo y gracias por la respuesta
-
Entiendo que estas buscando para algun consuelo sobre su situacion. Pero aqui conjeturando no es algo gustamos a hacer. A este punto sabemos que tienes un riesgo. El riesgo para la pareja insertivo es mas bajo que es para el receptivo. Sobre los otros detalles a mi me prefiero a comentar. Para algunos quienes son el VIH positivo, es posible a ser tantos anos antes que hay los sintomas o problemas con el salud.
Suerte con su prueba y digamos cuando tiene su resultado.
-
Muchas gracias por su respuesta...
resumiendo y para acabar y corrigame si me equivoco:
1)solamente existe riesgo en una relacion heterosexual de cualquier tipo si realizamos penetracion anal o vaginal sin preservativo,
2)cualquier otro tipo de sexo oral en ambos sentidos no tiene riesgo aparente por muchos factores que se le añadan (como por ejemplo: otras ets , heridas en pene, boca o vagina)
3)El estar circundidado ayuda a tener menos riesgo aun (se puede cuantificar? hay estudios?)
4)Sangre o fluidos vaginales sobre la uretra sana o con heridas o sobre pene sano o con heridas no transmite vih , siempre y cuando el pene este fuera de la vagina
5)Los fluidos vaginales no tienen suficiente carga viral por que estos se encuentran en el cervix de la mujer..
6)Roces de cualquier tipo sin penetracion aun tocandose uretra y vagina no tienen riesgo para la transmisión....
Me podria confirmar o denegar las anteriores afirmaciones por favor? y con eso ya me quedo mas tranquilo
Muchas gracias por todo
-
Muchas gracias por su respuesta...
resumiendo y para acabar y corrigame si me equivoco:
1)solamente existe riesgo en una relacion heterosexual de cualquier tipo si realizamos penetracion anal o vaginal sin preservativo,
2)cualquier otro tipo de sexo oral en ambos sentidos no tiene riesgo aparente por muchos factores que se le añadan (como por ejemplo: otras ets , heridas en pene, boca o vagina)
3)El estar circundidado ayuda a tener menos riesgo aun (se puede cuantificar? hay estudios?)
4)Sangre o fluidos vaginales sobre la uretra sana o con heridas o sobre pene sano o con heridas no transmite vih , siempre y cuando el pene este fuera de la vagina
5)Los fluidos vaginales no tienen suficiente carga viral por que estos se encuentran en el cervix de la mujer..
6)Roces de cualquier tipo sin penetracion aun tocandose uretra y vagina no tienen riesgo para la transmisión....
Me podria confirmar o denegar las anteriores afirmaciones por favor? y con eso ya me quedo mas tranquilo
Muchas gracias por todo
Corecto. Su numero es un riesgo confirmado para transmitir el VIH.
-
Muchas gracias.. pero no entiendo la respuesta del "numero"..:(
-
Perdoname. Respondiendo que su numero uno es un riesgo para el VIH.