Welcome, Guest. Please login or register.
March 29, 2024, 06:43:08 am

Login with username, password and session length


Members
  • Total Members: 37614
  • Latest: bondann
Stats
  • Total Posts: 772952
  • Total Topics: 66311
  • Online Today: 741
  • Online Ever: 5484
  • (June 18, 2021, 11:15:29 pm)
Users Online
Users: 0
Guests: 454
Total: 454

Bienvenido


Bienvenido a los Foros Comunitarios de POZ, un área de discusión contínua para personas con VIH/SIDA, sus amigos/familiares/personas que los cuidan, y otros a quienes les interese el tema del VIH/SIDA. Haz clic en los enlaces que siguen para visitar nuestros foros, o participa de la conversación al inscribirte en el sector izquierdo de esta página.

To change forums navigation language settings, click here(Members only), Register now

Para cambiar sus preferencias de los foros en español, haz clic aquí(Sólo miembros), Regístrate ahora

Advertencia sobre la privacidad: Ten en cuenta que estos foros están abiertos para todos y que se los puede encontrar haciendo búsquedas en Google u otros buscadores. Si eres VIH positivo y lo revelas en nuestros foros, es lo mismo que decírselo al mundo entero (o al menos al mundo entero en Internet). Si esto te preocupa, no uses un nombre de usuario o una imagen gráfica que pueda identificarte de alguna manera. No autorizamos borrar nada de los que escribas en los foros, por lo tanto piensa antes de hacerlo.

  • La información que los moderadores y miembros comparten en estos foros, está diseñada para complementar, y no para reemplazar la relación entre un individuo y su médico de cabecera.

  • Todos los miembros de estos foros, en consecuencia, no son considerados proveedores médicos con licencia. De lo contrario, los usuarios deben identificarse a sí mismos como tales.

  • Los miembros de los foros siempre deben comportarse con respeto y honestidad. La publicación de guías, incluyendo políticas de suspensiones y prohibiciones han sido establecidas por los moderadores de estos foros. Haga clic aquí para las guías de publicación de “¿Estoy infectado?” Haga clic aquí para leer las guías de publicación relacionadas con todos los otros foros comunitarios de POZ.

  • Solicitamos a todos los miembros de los foros que proporcionen referencias sobre la información relacionada con la salud/médica/científica que brinden, cuando no se trate de una experiencia personal que estén compartiendo. Por favor proporcionen enlaces con direcciones de Internet completas o citas completas de trabajos publicados que no estén disponibles en Internet. Además, todos los miembros de los foros deben publicar información que sea verdadera y correcta de acuerdo con su conocimiento.

  • Los anuncios de productos – incluyendo enlaces, banderas, contenido editorial y estudios clínicos, estudios o participación en encuestas – está estrictamente prohibido por los miembros de los foros a menos que POZ haya asegurado el permiso.

¿Has terminado de leer esta parte? Puedes cerrar esta o cualquier otra ventana en esta página haciendo click en el símbolo de cada ventana.

Author Topic: Orientación este caso si es una práctica de riesgo  (Read 5949 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« on: November 21, 2017, 02:52:48 pm »
Soy un hombre gay de 38 años, tuve una practica de riesgo con un hombre de diagnóstico desconocido, el día 02 de septiembre 2017, la práctica consistió en que me penetro por un lapso de tiempo no mayor a diez minutos eyaculando fuera de mi, a los quince días tuve un resfriado común y me quedo una tos seca por quince dias aproximadamente, el día 27 de septiembre a los 25 días me practique la primera prueba ELISA Antígeno p24 / Anticuerpos, dándome un resultado negativo, luego el 16 de octubre a los 44 días me realice la primera prueba rápida INSTI dando negativo, en la clínica de VIH del hospital nacional de mi país, el 13 de noviembre a los 78 dias me practique la ultima prueba rápida DETERMINE HIV 1/2 dándome negativo. Debo dar tiempo para practicar la última prueba a los 90 días que sería el 02 de diciembre.
Lo que me inquieta es que he tenido molestias en las ingles más no son ganglios inflamados solo una molestia de dolor, he tenido un poco de perdida de peso aproximadamente 4 kilos, tengo malestar estomacal los últimos días más nunca he presentado diarreas, me ha dado un poco de dolor en las articulaciones, y unas pequeñisimas erupciones cutáneas en el tronco y abdomen que pican, falta de respiración.

En resumen estos han sido mis análisis
27/09/17 25 días Elisa Ant p24/Anticuerpos punción en una vena NEGATIVO
15/10/17 44 días prueba rápida INSTI punción en un dedo NEGATIVO
13/11/17 78 días prueba rápida DETERMINE HIV 1/2 punción en un dedo NEGATIVO

Nota: mi riesgo si lo considero alto, pero mi resultado Negativo a los 2 meses y 18 días podra cambiar a los 3 meses. Daré concluido un resultado Negativo a los 3 meses a pesar de haber sido un riesgo verdaderamente alto o deberé seguir haciendo pruebas por 3 meses más, que de por si los primeros 3 han sido una tortura, entrando a un cuadro de angustia y depresión por momentos?

Deberé para asegurarme solicitar una prueba ELISA con punción venosa como una prueba más confiable que sólo las pruebas rápidas donde punsan un dedo?

Agradezco su comentario Dr. Andy



Offline Andy Velez

  • Global Moderator
  • Member
  • Posts: 34,126
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #1 on: November 22, 2017, 07:20:32 am »
Con tu resultados negativo es confirmacion que estas el VIH negativo.

Los sintomas son algo a discutir con tu doctor.  El VIH no es la causa y ningunos son el VIH especifico.

Adelante con tu vida normal.
Andy Velez

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #2 on: November 22, 2017, 09:24:18 am »
Gracias por su respuesta oportuna.

Una consulta ¿Debo repetir el ELISA a los 90 dias faltandome 8 dias el dia de hoy para hacerlo o puedo quedarme con la ultima prueba de 78 dias Negativa, tranquilo?

Con forme el tiempo pasa entiendo que las posibilidades de dar positivo en una prueba disminuyen o es que aumentan, es lo que llamamos seroconversion tardia?

Gracias

Offline Andy Velez

  • Global Moderator
  • Member
  • Posts: 34,126
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #3 on: November 22, 2017, 09:31:31 am »
Basicamente probando a 12 semanas exactamente sera por tu paz mental pero es bueno a vivir sin dudas.  Estoy seguro el resultado sera negativo otra vez.
Andy Velez

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #4 on: November 22, 2017, 02:04:26 pm »
Gracias Andy

Haré la prueba a los 90 días y te mantendré informado de mi resultado, espero sobreponerme a este trauma tan grande, deseo lo mejor a todos los que pasan por este trance, el cual es peor que tener el virus al final. La incertidumbre a veces nos rebasa.

saludos.

Offline Andy Velez

  • Global Moderator
  • Member
  • Posts: 34,126
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #5 on: November 22, 2017, 02:56:16 pm »
Muy bueno  Yo sigo esperando buenas noticias por tu.
Andy Velez

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #6 on: November 28, 2017, 10:01:40 am »
Buenos dias
El dia de ayer a los 85 dias de la misma practica de riesgo que comente en mi post inicial y no teniendo ninguna otra practica de riesgo me practicaron dos pruebas por distinto metodo INSTI HIV Negativo y ALERE DETERMINE tambien negativo.

Que opina ud. De estos resultados faltandome cinco dias para los 90, me dejaron una cita dentro de un mes mas para repetir la prueba por control. Que hago?

Valoro mucho su respuesta gracias!

Offline Andy Velez

  • Global Moderator
  • Member
  • Posts: 34,126
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #7 on: November 28, 2017, 11:22:11 am »
Tu estas el VIH negativo.  Adelante con tu vida normal sin dudas sobre el VIH.
Andy Velez

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #8 on: December 02, 2017, 11:19:27 pm »
Hola Andy:

Debido a mi incertidumbre me  realizaron el dia de hoy otra prueba de Vih Dando negativo a los 90 dias exactos ademas negativo para sifilis qué debo hacer a partir de hoy? No tengo el virus o debo seguir esperando? No me encuentro el 100% convencido  :'(

Offline Andy Velez

  • Global Moderator
  • Member
  • Posts: 34,126
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #9 on: December 03, 2017, 07:57:58 am »
Tu estas el VIH negativo.  No tiene que probar otra vez.  Quizas hablando con un terapeuta sobre tu miedos porque el VIH no es tu problema.
Andy Velez

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #10 on: December 04, 2017, 12:01:44 pm »
Buenos dias:

Las pruebas rápidas de vih son confiables como una ELISA? ya que la última prueba que me hicieron a los 90 dias fue una prueba rápida DETERMINE HIV 1/2 por punción en un dedo.
El sintoma como sudoración por la madrugada no se retira, hasta el día de hoy amanezco un poco sudado.

Siempre gracias por tu respuesta.

Offline Andy Velez

  • Global Moderator
  • Member
  • Posts: 34,126
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #11 on: December 04, 2017, 02:11:23 pm »
Tu estas el VIH negativo.  No tiene que probar otra vez.

Si tiene sintomas esas son algo a discutir con tu doctor.  El VIH no es la problema.
Andy Velez

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #12 on: December 13, 2017, 03:54:12 pm »
Buenas tardes:

El día de hoy me realice una prueba de cuarta generación anticuerpos y antigeno p24 dandome un resultado negativo para ambos, descarto la infección por vih despues de 100 dias del riesgo.

Gracias.

Offline Andy Velez

  • Global Moderator
  • Member
  • Posts: 34,126
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #13 on: December 14, 2017, 08:09:12 am »
Tu estas el VIH negativo.  No tiene que probar otra vez.

Termina con las dudas y adelante con tu vida normal.

No vamos a continuar una ronda de dudas cuando sabemos tu estas negativo.
Andy Velez

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #14 on: January 11, 2018, 11:15:14 pm »
Estimado Andy:

Han pasado 4 meses y 7 dias de mi evento de riesgo inicial sin exponerme nuevamente, desde la última prueba anterior aparecieron pequeños puntos rojos en el abdomen y brazos que causan constantemente comezón, consultando con el médico me indica que podria ser un ácaro, tome el medicamento Ivermectina pero continuó el problema entonces decidí realizar otra prueba de VIH y Hepatitis B habiendo pasado ya 4 meses y 7 dias del evento, dándome NEGATIVOS debido que esos puntos puede ser un signo de infección temprana por VIH que algunos han experimentado fué la razón por lo que me lo hice, estaré en una seroconversión tardía?

Perdón pero apreció mucho su opinión, por favor, me encuentro triste y confuso por mis sintomas e inquietud.

Saludos, éxitoso año 2018.

Offline Andy Velez

  • Global Moderator
  • Member
  • Posts: 34,126
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #15 on: January 12, 2018, 07:36:46 am »
Por la ultima vez tu estas el VIH negativo.

Si tiene sintomas esas son algo a discutir con tu doctor.

Si vuelves aqui otra vez con mas dudas sobre la misma situacion vas a ver tu acceso aqui bloquado.

El VIH no es tu problema.
Andy Velez

Offline Alfredogt

  • Standard
  • Member
  • Posts: 9
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #16 on: April 08, 2018, 01:07:04 am »
Esta es una actualización de mi estado:
Se que a lo mejor me bloqueen por publicar esto pero, por que han pasado siete meses de mi trauma de haber adquirido el vih aún doy negativo en las pruebas de anticuerpos, en el fondo se que soy positivo, mis sintomas apuntan que lo sea, ya que la evidencia no es concreta, ni los CDC se arriesgan a afirmar que con tres meses se puede dar por definitivo un resultado negativo hoy 2018, no hay garantías de nada, ya que todo organismo en concreto es diferente para generar anticuerpos contra el vih y ser detectable en las pruebas, cada vez que te expones puede que te infectes o no, es más una cuestión de mala suerte que de probabilidades o estadistica, hay casos no documentados porque obviamente cuando alguien da negativo más allá de los tres meses y luego positivo en sus pruebas al año, se intimida y no lo dirá ni lo ducumentara, por esa razón el período de ventana no son tres meses, lamentablemente si se expuso a un verdadero riesgo debe hacerse el examen cada tres meses indefinidamente hasta que se sienta seguro, visitando a su médico, la OMS como máxima autoridad en la salud dice en 2014 en su documento puedo facilitar el documento si me escriben "DIAGNOSTICO DE ITS Y VIH"15.2.1 Diagnóstico serológico de la infección por el VIH El diagnóstico serológico de la infección por el VIH se obtiene habitualmente mediante la detección de anticuerpos contra el virus en la sangre o en otros incluida la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana humores orgánicos. Los anticuerpos se producen en promedio entre 4 y 6 semanas después de la infección, aunque en algunos casos la presencia de anticuerpos detectables puede tardar hasta 3 a 6 meses después de la exposición. Por lo tanto, la infección por el VIH no se puede descartar con base en una prueba negativa entre 4 y 6 semanas después de una exposición documentada" por lo tanto es una irresponsabilidad que en este sitio digan que 3 meses es concluyente una prueba de anticuerpos después de un riesgo real, claro que la mayoria de riegos acá no son riesgos, como dicen una mamada o un beso o cualquier otra cosa, por ese motivo los que si lo somos, nuestra posibilidad de tener el virus es muy elevada no evidenciada por una prueba de anticuerpos. Solo espero que ojalá mi publicación sea a la vista de todos, en contra de cualquier opinión de los moderadores, que no dejan que nadie más opinen. Tengo vih después de una prueba negativa a los 7 meses sin haber tenido otro riesgo después del inicial?

Offline Jim Allen

  • Administrator
  • Member
  • Posts: 22,264
  • Threads: @jim16309
    • Social Media: Threads
Re: Orientación este caso si es una práctica de riesgo
« Reply #17 on: April 08, 2018, 05:46:18 am »
Truly have no idea why you are posting here or what you want... however you are banned.

This is a risk assessment service,  not an entertainment service for school debates antics. 

Lets put it into some real world context for you...

There is allot of misinformation and stories on the internet and lots of opinions or outdated data that get passed around as facts, We however rely on the latest scientific peer reviewed science for our assessments. This also gets fed back into the poz pages on transmission risks if needed and great effort is put into ensuring the message is clear.

The initial tests looks for an antibodies response and an explain an HIV antibody response can be detected as early as two weeks even in some people, however 99% of people will test positive by 3 months except for those with underling medical conditions such as cancer and chemo or long term  IV drug users.
In other-words false negatives have been linked/tracked back to either testing too soon, or people with serious underling medical conditions even taking all of this into account its still a freakishly rare

If you ever do have an exposure, well most people will produce antibodies at levels detectable by any blood drawn test within 22 - 28 days, so tests that are more sensitive and may pick up sooner, however outliers do take longer and  conclusive remains 3 months no matter what generation of test, hence when people do have a viable exposure we recommend testing at 6 weeks and than at 3 months to simply confirm the result.

Some people and sites do not even recommend the 3 months anymore however as outliers between 6 weeks & 3 months do actually happen and so we still recommend repeat testing to exclude HIV infection following a real world risk.

Now unless you have been diagnosed and belong to the very limited conditions as mentioned above, than consider this result conclusive and move on with your life!

Stop reading stuff online out context or real world context and remember to use condoms going forward, and as all sexual active and responsible adults should, do test as a normal routine for HIV & STI's and test at the very least yearly.

Kind regards

Jim

BTW:
References: Here have a small sample in relation to this as you asked, can't produce ones yourself but we certainly can ::)

Even on older rapid tests the first- through third-generation test all scored perfectly at correctly identifying HIV-negative cases, except for the OraQuick Advance rapid saliva test, which was 99.9 percent accurate in one study.

So as long as you have no underling medical reason for a severally suppressed immune system like the chemo or test before the window period of 3 months the results are conclusive and you need to move on with your life.


(Generation 1/2/3)

Pilcher CD et al. Performance of Rapid Point-of-Care and Laboratory Tests for Acute and Established HIV Infection in San Francisco. PLOS ONE, 2013.

Branson BM State of the art for diagnosis of HIV infection. Clin Infect Dis 45:S221-225, 2007

Coombs RW Clinical laboratory diagnosis of HIV-1 and use of viral RNA to monitor infection. In Holmes KK (editor), Sexually Transmitted Diseases. New York: McGraw-Hill, 2008

Maldarelli F Diagnosis of Human Immunodeficiency Virus infection. In Mandell, Douglas and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases (sixth edition). Philadelphia: Elsevier Churchill Livingstone, 2004

Parry JV et al. Towards error-free HIV diagnosis: guidelines on laboratory practice. Comm Dis Pub Health 6:334-350, 2003

Jim comment- This is on 3rd gen testing accuracy Perry KR et al. Improvement in the performance of HIV screening kits. Transfus Med 18:228-240, 2008

(Gen 4)
Bentsen C Performance evaluation of the Bio-Rad Laboratories GS HIV Combo Ag/Ab EIA, a 4th generation HIV assay for the simultaneous detection of HIV p24 antigen and antibodies to HIV-1 (groups M and O) and HIV-2 in human serum or plasma. Journal of Clinical Virology, S57-S61, 2011

Nick S Sensitivities of CE-Marked HIV, HCV, and HBsAg Assays. Journal of Medical Virology, S59-S64, 2007

Eshelman S Detection of Individuals With Acute HIV-1 Infection Using the ARCHITECT HIV Ag/Ab Combo Assay. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, 121-4, 2009

Speers D et al. Combination assay detecting both Human Immunodeficiency Virus (HIV) p24 antigen and anti-HIV antibodies opens a second diagnostic window. J Clin Microbiol 43:5397-5399, 2005

Ly TD et al. Evaluation of the sensitivity and specificity of six HIV combined p24 antigen and antibody assays. J Virol Methods 122:185-94, 2004

http://www.bhiva.org/
Testing guidelines bhiva "British HIV association" : Although fourth generation tests shorten the time from exposure to seroconversion a repeat test at three months is still recommended to definitively exclude HIV infection.
https://www.cdc.gov/hiv/testing/clinical/index.html

2018
CDC recently published research findings that estimate the window period for 20 U.S. Food and Drug Administration (FDA)-approved HIV tests. The study showed that laboratory testing using antigen/antibody tests detects HIV infection sooner than other available tests that detect only antibodies. If a person gets a laboratory-based antigen/antibody test on blood plasma less than 45 days after a possible HIV exposure and the result is negative, follow-up testing can begin 45 days after the possible HIV exposure. For all other tests, CDC recommends testing again at least 90 days after exposure to be sure that a negative test result is accurate.

2015 WHO http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/179870/9789241508926_eng.pdf;jsessionid=1F192FECF734A0DE7E2520864984AE63?sequence=1
In many settings post-test counselling messages recommend that all people who have a
non-reactive (HIV-negative) test result should return for retesting to rule out acute
infection that is too early for the test to detect – in other words, in the window period.
- (3 months)

However, retesting is needed only for HIV-negative individuals who report recent
or ongoing risk of exposure. For most people who test HIV-negative, additional
retesting to rule out being in the window period is not necessary and may waste
resources.
« Last Edit: April 08, 2018, 09:00:39 am by JimDublin »
HIV 101 - Everything you need to know
HIV 101
Read more about Testing here:
HIV Testing
Read about Treatment-as-Prevention (TasP) here:
HIV TasP
You can read about HIV prevention here:
HIV prevention
Read about PEP and PrEP here
PEP and PrEP

My Instagram
Threads

 


Condiciones para los socios
 

© 2024 Smart + Strong. All Rights Reserved.   terms of use and your privacy
Smart + Strong® is a registered trademark of CDM Publishing, LLC.