Author Topic: Elisa Anti VIH 1-2 Ac/Ag p24 4ta generación, Ventana 28/45 días y seroconversión tardía (Read 18281 times)

Dooden Russo · « **on:** June 29, 2015, 04:05:23 pm »

Hola Andy, Tengo algunas dudas:

1) Es posible transmitir el HIV por un intento de penetración anal receptiva? Aún cuando no se consumó la penetración y solo hubiera precum? El intento duró casi 10 minutos y no fue posible porque sentí mucho dolor.

2) El cunnilingus sin protección se considera de riesgo? Yo puse la boca.

Me realicé un test de laboratorio de 4ta generación por electroquimioluminiscencia Ac/Ag p24 a los 38 días de riesgo con el hombre y 28 con la mujer, dando "no reactivo".

Me realicé una segunda prueba "rápida", al parecer de 4ta generación en la clínica condesa, México, a los 66 días de riesgo con el hombre y 55 con la mujer, dando no reactivo.

Soy hombre de 38 años.

Cual es su opinión de esto? Estuve en riesgo real? Puedo quedarme tranquilo con estos resultados o hay que repetirlo a los 3 meses?

Gracias

Andy Velez · « **Reply #1 on:** June 29, 2015, 10:45:26 pm »

Sexualmente solamente la copula vaginal y anal sin usando los condones son riesgos confirmados por el VIH. Nada mas sexualmente.

Si su copula fui sin un condon, probando es necesario. Con sus resultados negativos es muy, muy probable sera conclusivamente negativo cuando probando a 3 meses.

Dooden Russo · « **Reply #2 on:** June 29, 2015, 10:54:59 pm »

Gracias por tu respuesta, Andy.

¿El riesgo es el mismo aunque no me haya penetrado? Solo lo intentó y no hubo eyaculación.

¿Que hay de las pruebas de 4ta generación a los 28 días? ¿ Son conclusivas?

¿Aún así recomienda hacer una tercera prueba a los 3 meses? Llevo dos con resultado no reactivo.

Gracias

Andy Velez · « **Reply #3 on:** June 30, 2015, 07:59:58 am »

Sin penetracion no tenia un riesgo.

Aqui recomiendas a hacer cualquier generacion es fiable y conclusivo a 3 meses.

Dooden Russo · « **Reply #4 on:** June 30, 2015, 08:16:43 am »

Gracias de nuevo, Andy. Seguiré su recomendación para estar más tranquilo, incluso cuando en la clínica condesa de México me dicen que la ventana cierra a los 45 días. Estoy muy preocupado. No dejaré de compartirles mi resultado final. Dios los bendiga a todos.

Andy Velez · « **Reply #5 on:** June 30, 2015, 08:19:23 am »

Cada resultado negativo es bueno pero a sera seguro un resultado negativo a 3 meses sera oro.

Dooden Russo · « **Reply #6 on:** July 01, 2015, 07:01:50 pm »

Hola de nuevo, Andy, estuve leyendo varias respuestas suyas parecidas a mi caso donde veo que usted no considera de riesgo un intento de penetración (recibir roces en el ano por el pene de otro hombre y su liquido preseminal).. Usted sigue pensando igual?

Es de mayor riesgo hacerle un cunnilingus a una mujer de la que no sabemos su situación hiv?

Usted considera que yo estuve en riesgo?

Gracias

Andy Velez · « **Reply #7 on:** July 01, 2015, 10:07:54 pm »

Quote from: Andy Velez on June 30, 2015, 07:59:58 am

Sin penetracion no tenia un riesgo.

Aqui recomiendas a hacer cualquier generacion es fiable y conclusivo a 3 meses.

Vd. estas usando tanto tiempo pensando de esa experiencia. Sin penetracion no tenia un riesgo. Frotando no es el mismo como penetracion. Porque tiene dudas sobre lo que pasaba es bueno a probar y recibir el resultado negativo que yo creo es muy probable. Mas no puedo decir a este punto.

Dooden Russo · « **Reply #8 on:** July 01, 2015, 11:08:51 pm »

Disculpe Andy, estoy muy asustado, nunca había pasado por esta situación. Ya me hice dos pruebas de 4ta, La primera en laboratorio privado por electroquimioluminiscencia y la segunda fue un test rápido en la clínica condesa a las 10 semanas de esta experiencia con el hombre. Y los dos salieron "no reactivas" y los especialistas aquí me dijeron que ya me olvidara del tema. Pero cuando usted me dijo que el resultado solo es conclusivo a 3 meses, mi angustia regresó. Por eso no dejo de pensar.

Andy Velez · « **Reply #9 on:** July 02, 2015, 08:29:01 am »

Con un resultado negativo a 10 semanas es mas que muy probable su resultado sera conclusivamente negativo a 3 meses.

Vd. tiene que decidir si puede vivir con el negativo a 10 semanas. Es para Vd. a decidir. Vd. tiene mi opinion.

Tambien tiene que entender no vamos a continuar una ronda interminable de miedos y dudas con Vd. Estoy esperando un resultado negativo si sera probando, pero es para Vd. a decidir haciendelo o no.

Dooden Russo · « **Reply #10 on:** July 04, 2015, 10:04:56 pm »

Hola Andy, estoy confundido, no se si las respuestas que usted puso son para mi o para otro usuario que escribió en mis preguntas. La duda es porque no leo donde el mencione que se hizo una prueba a las 10 semanas, ese fui yo. ¿Podría aclararme esto por favor? Gracias

Dooden Russo · « **Reply #11 on:** July 05, 2015, 01:56:14 am »

Hola Andy,

Tengo curiosidad por qué hay guidelines en algunos países que cierran la ventana de las elidas de 4ta generación en 28 días, como Singapur (Dr. Tan an), Argentina (Bióloga Sonia Helman); y otros como México y España que lo alargan hasta 45 días para cubrir seroconversión tardía...?

¿por que usted recomienda 3 meses para cualquier tipo de prueba? Acaso conoce casos comprobados de serconversión después de 45 días con este tipo de pruebas de 4ta generación que incluyen la búsqueda del antígeno p24? Es decir, no es fiable lo que otros países dicen? ¿O cada país tiene su propia estadística ventana?

Gracias

Andy Velez · « **Reply #12 on:** July 05, 2015, 08:30:13 am »

Dooden, era una falta que el otro miembre estaba escribiendo en su hilo. Ahora sus inscripciones estan separadas aqui. Este hilo estas solamente por Vd.

A 3 meses los resultados de todas las generaciones de las pruebas en uso hoy son conclusivo y fiable.

Dooden Russo · « **Reply #13 on:** July 05, 2015, 09:03:52 am »

Muchas gracias, Dr. Velez

Pero me gustaría tener una razón científica que sustente el protocolo de 3 meses en las pruebas de 4ta generación. No es por miedo, igual le haré la misma pregunta pasados los tres meses. Me interesa mucho saber del tema con bases reales pues hay mucha información diferente al respecto.

Se lee que usted tiene muchísima experiencia. ¿Conoce casos de resultados que hayan cambiado después de las 8-10 semanas con una prueba de 4ta generación en pleno 2015?

Andy Velez · « **Reply #14 on:** July 05, 2015, 09:50:23 am »

Las excepciones para probar hacia fuera a 6 meses son cuando el uso de la droga del intravenoso esta implicado, el sistema inmune seriamente comprometido debido algo come un trasplante del organo o la otra enfermedad severa como cancer.

El media punto de seroconvercion es 22 days. Cada todos que son infectado prueban positivo a 6 semanas. Pero hay algunos (pocos) que pueden probar positivo mas tarde y por eso probando a 3 meses a ser seguro de un resultado negativo es una idea buena.

Dooden Russo · « **Reply #15 on:** July 05, 2015, 03:31:44 pm »

Gracias nuevamente por su paciencia y respuestas, Dr. Velez.

Me parece muy bien cubrir los tres meses, no tengo problema con eso, al contrario, prefiero estar tranquilo y seguir su recomendación. Tengo dos últimas preguntas para usted:

1) Cuando se refiere al cáncer, este debería estar diagnosticado y en tratamiento para prolongar la ventana? O basta con el inicio de un proceso canceroso donde el paciente no sabe que enfermará de cancer?

2) En mi caso específico (intento de penetración anal receptivo, sin condón, sin completar cópula y sin eyaculación; y un breve cunnilingus a una prostituta); que grado de exposición hay? Mucho riesgo?

Le recuerdo que ya me realicé 3 pruebas:

1ra: ECLIA de 4ta generación Anti VIH 1-2 Ac/Ag p24 a 39 días de riesgo con el hombre y 28 días con la mujer: NO REACTIVO

2da: Prueba rápida (Análisis inmunocromatográfico de 3ra gen) a los 66 días de riesgo con el hombre (10 semanas) y 55 días con la mujer (8 semanas) NO REACTIVO

3ra: ELISA Anti VIH 1-2 Ac/Ag p24 de 4ta generación (Inmunoanalisis quimioluminiscente) a los 66 días de riesgo con hombre y 55 con la mujer (extraído de la misma muestra de sangre para la rápida) NO REACTIVO

También me han descartado con estos estudios VHC, VHB AgsBH Y treponemas (sífilis), todos NEGATIVOS

Gracias por su valioso tiempo.

Gracias

Andy Velez · « **Reply #16 on:** July 05, 2015, 04:02:38 pm »

No vamos a empezar escribiendo un libro juntos, hombre.

Vd. tenia un riesgo. Tiene a esperar algun tiempo a probar. El riesgo es mas bajo por el insertivo. Si eyaculacion o no es carente de pertenencia cuando considerando el riesgo.

No hay mas a decir a este punto.

Dooden Russo · « **Reply #17 on:** July 05, 2015, 05:09:18 pm »

Ok, dr Vélez, no tengo problema en esperar dos semanas más para cerrar la ventana a 3 meses. Tengo confianza en que mi resultado no cambiara y se lo confirmare mas adelante.

No entiendo por que se molesta cuando un usuario quiere saber respuestas concretas. No lo molesto mas.

Gracias por todo.

Andy Velez · « **Reply #18 on:** July 05, 2015, 07:20:18 pm »

De nada. Estoy esperando un resultado bueno por Vd.

Dooden Russo · « **Reply #19 on:** July 05, 2015, 10:15:33 pm »

Gracias por los buenos deseos, Dr. Velez.

Estoy mirando el calendario y mañana se cumplen 86 días de mi riesgo con el hombre. ¿Vd considera que puedo realizar esta prueba mañana y tener un resultado 100% confiable?

¿Es necesario esperar por el "riesgo" de sexo oral a la mujer? Entiendo que por eso no hay riesgo, pero espero su respuesta.

Gracias nuevamente.

Andy Velez · « **Reply #20 on:** July 06, 2015, 07:46:49 am »

Un negativo a 86 dias sera conclusivo y fiable. Negativos a 12 o 13 semanas son iguales.

Su saliva tiene mas que doce elementos cuales son muy efectivo contra la transmicion del VIH fiable. Por eso darlando sexo oral no es un riesgo verdadero.

Dooden Russo · « **Reply #21 on:** July 06, 2015, 10:14:17 am »

Muchas gracias de nuevo, Dr. Hoy iré a realizarme esta prueba para estar tranquilo. Le dejaré saber mi resultado mañana. Que tenga una excelente semana

Andy Velez · « **Reply #22 on:** July 06, 2015, 10:45:09 am »

Esperando noticia buena por Vd.

Dooden Russo · « **Reply #23 on:** July 06, 2015, 08:22:09 pm »

Hola de nuevo, Dr. Vélez

Como le comenté, hoy fui a hacerme otra prueba de laboratorio ECLIA 4ta generación a 87 días de riesgo con el hombre y a 73 días de la experiencia de sexo oral que le hice a la mujer (aunque se que esta última no es de riesgo). El resultado fue NO REACTIVO.

¿Vd considera que debo realizarme otra prueba de seguimiento más adelante ó puedo seguir con mi vida?

Me considero sano, no he tenido ningún síntoma en todo este tiempo pero me preocupa tener relaciones sexuales con mi esposa sin protección por una posible seroconversión tardía. ¿Esto es posible? ¿Que me recomienda?

Muchas gracias por todo su apoyo, me siento en gran confianza con Vd.

Andy Velez · « **Reply #24 on:** July 06, 2015, 09:45:54 pm »

Su resultado negativo es conclusivo y fiable.

Termina con el drama. Puede resumar su vida intima con su esposa sin dudas.

Y tengo que decir no vamos a continuar una ronda de mas dudas con Vd. Adelante con su vida.

Dooden Russo · « **Reply #25 on:** July 06, 2015, 09:49:49 pm »

Entiendo. Gracias por todo, Dr. Vélez.

Andy Velez · « **Reply #26 on:** July 07, 2015, 08:01:22 am »

OK. De nada.

Dooden Russo · « **Reply #27 on:** July 09, 2015, 11:29:21 pm »

Hola de nuevo, Dr, estoy preocupado porque leí la historia del usuario cesar1003 donde menciona que sus resultados dieron positivo a la semana 13 ó 14... ¿Esto es posible en mi caso? ¿Aún con los 4 negativos que tengo, incluído el último a 87 días del riesgo?

Gracias y disculpe la molestia.

Andy Velez · « **Reply #28 on:** July 10, 2015, 08:04:50 am »

Vd. tiene un resultado conclusivo y fiable. Termina con las dudas y adelante con su vida.

Punto.

Dooden Russo · « **Reply #29 on:** July 10, 2015, 12:50:41 pm »

Gracias por su respuesta, Dr.

Andy Velez · « **Reply #30 on:** July 10, 2015, 02:43:04 pm »

De nada. Adelante con su vida.

Forums Index

Bienvenido

Author Topic: Elisa Anti VIH 1-2 Ac/Ag p24 4ta generación, Ventana 28/45 días y seroconversión tardía (Read 18281 times)